Téléchargement : texte de loi, et controle du web

Voici le topic du retour de la loi contre le téléchargement car il y a eu de la nouveauté.

Le 18 juin, le conseil des ministres s’est penché sur la proposition de loi de Christine Albanel (la ministre de la culture) qui a repris le rapport Olivennes (l’ex PDG de la FNAC).
Cet automne nous verrons si cette loi est acceptée par le parlement (assemblée national et sénat). Si oui, elle sera applicable début 2009.

la réforme
Cette loi a pour but d’éradiquer le téléchargement illégal, au vue de la baisse de la vente des CD et DVD.

L’internaute qui télécharge illégalement sera prévenu par e-mail par son FAI, puis par courrier en cas de récidive par « l’Hadopi » (une nouvelle AAI qui va gerer ceci).
Si l’internaute ne tient pas compte de ces avertissements, Internet lui sera supprimé pendant un an. Cette peine peut être réduite à 3 mois, si il reconnaît les faits auprès de l’Hadopi.
La FAI sera obligé d’appliquer la loi sous peine de sanction, car eux même risque une amende.

C’est les industries du disque, cinéma, livre…, qui dénonceront les internautes à l’aide de leurre sur internet sur différent site.
Les pirates se feront grillés grâce à leur adresse IP.
Cette loi pourra se combiner avec la loi du projet DADVSI (l’internaute risque 3 ans de prison et 300 000 euros d’amende) si les différentes industries portent plainte au niveau de la justice.

La coupure de votre abonnement internet ne signifie pas non plus que tous les autres services sont annulés, vous avez toujours le téléphone, ainsi que les autres services (TV…).
Par contre, vous serez obligé de payer le prix total de votre abonnement malgré l’absence de l’un des services.


Mon avis
Je suis totalement contre ce texte de loi de merde.

- Ce système est tout simplement scandaleux, au vu des mesures prises, on remarque que les personnes qui sont concerné sont les personnes qui ne possède pas un grand niveau informatique (les proxys vont nous servir ^^). Les grands pirates ayant leur propre réseau, et contourneront sans problème la loi.

- Ensuite, les personnes qui par exemple se font piratés leur connexion, ou leur IP, ce seront ses personnes qui auront les sanctions. D’après le gouvernement, a eu de prendre les mesures nécessaires pour se protéger -__-.
Pareil pour les entreprises.

- La personne devra payer un service qu’il ne dispose pas.

- Des supers solutions pour améliorer notre pouvoir d’achat (la crise qui fait grincer les français, ou l’on attend toujours les promesses qui n’arrive pas), je doute fort qu’avec ce genre de solution, notre pouvoir d’achat soit augmenter (par contre, je me fais de soucis pour certains artistes ^^).

Copier coller du précédent topic de mon post de l’ancien forum
- Ensuite, vont il comprendre qu'un jour, qu'il existe aussi des petits chanteurs, acteurs... les mesures ne concerne que les grosses pointures.
Je suis pour la protection des artistes dans une certaine mesure, mais que cela égalitaire.

Qu'il propose déja :
- Une égalité de diffusion des programmes et radio (la télé réalité, le foot, Christophe Willem, plus belle la vie... RAS LE BOL), il existe des multitudes de programme de gout, mais au final, on voit toujours les mêmes conneries.

- La SACEM AAI de merde, qui propose des services hors de prix. Ils prennent des sommes astronomique pour protéger les artistes (donc les petits chanteurs s'endette rapidement car payer 230€ par mois HT + je ne sais plus quoi).
En plus, si on souhaite diffuser de la musique lors de soirée légalement, si on souhaite respecté la loi, il faut payer une somme énorme (je me souviens que je m'été renseigné pour un total de 10 personnes, la somme été de 100€ et sans tenir compte de certains facteurs.

- Ensuite, le prix des CD et DVD sont abusés, quand on voit les différences de prix entre des produits similaire, certains c'est carrément de l'arnaque (dans le domaine des animes, il suffit de regarder la différence Kaze et Déclic).
Il diminuerait le prix des produits, il vendrait certainement plus. 9€ une place adulte au cinéma, alors qu'avant ca coutait nettement moins cher -___-


- Ensuite, que l'ont puisse choisir à chaque programme la piste audio que l'on souhaite (la langue française est très belle, mais au vu de la traduction merdique et de certains doubleurs, il vaut mieux avoir le choix.

- Enfin, avec ce texte, on peut sans doute s'attendre à de nombreuses censures, et autres sur le net.

- Les artistes qui ont signé l'accord au tout début (je ne vois pas en quoi ca les concerne), il y avait Jean Reno, Isabelle Adjani Gérard Dépardieu, .... Je crois que c'est des personnes qui n'ont certainement pas le droit de se plaindre au niveau salaire.

Si ils font tout ca, alors la je serai d'accord avec eux.

Je suis ce texte de loi depuis un moment et clair que c'est n'importe quoi, jusqu'ici je me tenais tranquille car le texte était encore en discussion, au moment où il sera définitif, j'ovite tlm à faire un max de pub pour mobiliser l'opinion publique.

Mais comme des gros rats, je suis sur qu'ils vont faire passer le texte pdt les vacances comme pour la DADVSI.

Faut que le parlement soit d'accord (ce qui n'est pas le cas de certains sénateurs, et députés).
De plus, les tribunaux vont pas mal s'amuser, puisqu'on faire faire appel à la décision.
Comme cette loi, est en contradiction avec d'autres, je doute fort qu'elle s'applique réellement (sans tenir compte des problèmes techniques)

Ce projet à mettre en place coutera la petite bagatelle de 15 millions d'€ rien que pour la création de l’Hadopi (heureusement que les caisses sont vides ^^).

Il souhaite réduire de 70% le téléchargement illégal, ce qui est peut être possible (bien que je doute fort).
Mais les personnes utiliseront d'autres méthodes (médiathèque, connaissance...), au final, les ventes ne vont pas augmenter, au contraire, il risque même d'avoir du boycott.

je suis entierement d'accord avec toi rei.

Mais j'aimerai ajouté un truc concernant ce que les majors devrait faire, c'est de mettre plus en avant le telechargement legale (car les CD, ok, mais je pense que la majorité des personnes en ce moment ecoute de la musique via un lecteur MP3, ou leurs ordinateurs.) Les cd et DVDs, c'est hasbeen (enfin pas encore les DVD, a cause de la qualité d'image, et encore je pense que ça passera).

Ils perdront deja moins d'argent en production de CD, et cela se répercutera sur le prix de l'album/single en ligne.

Mais non, les grands ponte de l'industrie du disque, ils veulent rester dans leur petit carcan, avec leurs petites habitudes, ce sont nous les pauvres telechargeurs (pirate, a la base c'etait une loi qui visais les sites ou fichiers pedopornographiques, limite un pedophile c'est moins grave qu'un mec qui telecharge sur internet), qui sont montré du doigt car on affame tous ces pauvres artistes sans le sous (haha !), alors que d'autre cherchent a se faire connaitre autrement que par les medias habituels (je pense a kamini, qui a bien joué son coup sur le net).

Enfin c'est bien connu, les "pauvres" ont toujours torts...

Oulà, j'ai plus grand chose à rajouter ^^'
Y a un truc qui me turlupine, le gouvernement veut que l'on arrête le téléchargement mais pas qu'on achète des lecteurs MP3 et des lecteurs DivX ainsi que d'autres gadgets dans le genre qui "encourage" les gens à télécharger illégalement, y a comme qui dirait un hic dans l'histoire...
Comme Zratul, je pense aussi que le gouvernement va faire passer cette loi pendant les vacances scolaires, histoire que les "étudiants" (bah ouais on est la racaille des rues, d'Internet, de tout quoi...) ne puissent pas manifester.

De plus, c'est aussi les plus riches qui se plaignent, mériteraient plus des baffes qu'autres choses, y a des gens qui, comme moi sommes carrément trop fauchés dû au prix faramineux des produits (mangas, jeux, CD, DVD etc.). Faire augmenter le pouvoir d'achat ? Ok, mais baissez les prix bon Dieu... Les gens ne comprennent pas que les clients achètent plus facilement quelque chose de moins cher... j'ai l'impression que les ministres sont tous des crétins qui réfléchissent pas une seule seconde et qui balancent leur loi mer**** sur un coup de tête.
Le pire est que, comme l'a dit Rei, les plus grand hackers ne se feront jamais prendre parce qu'ils s'y connaissent et trouveront toujours un moyen de contourner le système, comme ils l'ont toujours fait. De plus, je vais prendre le concept du scantrad, moi ça me donne au contraire envie d'acheter justement, premièrement ça permettrait de faire de la place sur mon ordi et deuxièmement parce qu'il est mieux d'avoir quelque chose de neuf qu'un truc sur son ordi (et je ne suis en aucun cas hypocrite sur le sujet).

Et j'appuierais sur ce qu'a dit Pyun-pyun-chan, j'ai l'impression que le gouvernement préfère chopper la "racaill" (Sarko copyright...) plutôt qu'attraper les vrais délinquant, les tueurs, les voleurs, les pédophiles, les violeurs, les sites qui mettent en avant tout ça etc etc.

Enfin bref, pour le moment ce n'est qu'un projet, mais si ça passe, je fais péter l'ambassade et l'Élysée, qui est avec moi ? XD

Je te suis ero \o/ ! Vais mettre plein de loliC4 dans les toilettes présidentielles .

Enfin c'est tellement facile de rejeter la baisse des ventes de CD/DVD sur les téléchargeurs, plutôt que de remettre en question sa stratégie marketing. Nan mais la culture doit être accessible a tous le monde, pas aux personne qui ont de l'argent en trop a dépenser...

EroBaka a écrit:

Y a un truc qui me turlupine, le gouvernement veut que l'on arrête le téléchargement mais pas qu'on achète des lecteurs MP3 et des lecteurs DivX ainsi que d'autres gadgets dans le genre qui "encourage" les gens à télécharger illégalement, y a comme qui dirait un hic dans l'histoire...

Les lecteurs MP3, DivX et compagnie ne sont pas illégal, c'est en fonction de leur utilisation que l'on tombe dans l'illégalité.
Si tu possèdes un CD original, rien ne t'empeche de faire un RIP en MP3 pour ta consommation personnelle à condition, que tu conserves l'original, et que l'artiste en question soit d'accord.
Puis tu as quelques sites ou tu peux télécharger légalement et gratuitement, je pense à Jamendo, ou Airtist.
D'ailleurs, faudra que j'ouvre un topic pour les sites de téléchargement légal, et gratuit.

EroBaka a écrit:

Et j'appuierais sur ce qu'a dit Pyun-pyun-chan, j'ai l'impression que le gouvernement préfère chopper la "racaill" (Sarko copyright...) plutôt qu'attraper les vrais délinquant, les tueurs, les voleurs, les pédophiles, les violeurs, les sites qui mettent en avant tout ça etc etc.

Ba si, il chope les voleurs, les pirates, c'est des voleurs ^^.

Oya-tama a écrit:

Mais j'aimerai ajouté un truc concernant ce que les majors devrait faire, c'est de mettre plus en avant le telechargement legale (car les CD, ok, mais je pense que la majorité des personnes en ce moment ecoute de la musique via un lecteur MP3, ou leurs ordinateurs.) Les cd et DVDs, c'est hasbeen (enfin pas encore les DVD, a cause de la qualité d'image, et encore je pense que ça passera).

Ils perdront deja moins d'argent en production de CD, et cela se répercutera sur le prix de l'album/single en ligne.

Justement, cette nouvelle loi propose des améliorations du téléchargement légale.
- En supprimant les DRM sur les MP3 (d'ailleurs, le DRM, c'était une belle connerie).
- En augmentant le nombre de VOD et en réduisant leur période de sorti.

Toutefois, je doute fort que toutes les personnes acceptent de payer un contenu "virtuel". Beaucoup de personne aiment l'aspect collection, ou physique d'un support. J'en fais parti.
Tiens par exemple, il y a un jeu amateur de handball qui m'intéresse, mais le simple fait que je n'ai pas un support physique, m'empeche d'acheter le jeu.
Ca reste un sécurité de possèder un support en cas de virus, formatage, erreur...
Si la qualité de certains DVDrip, sont largement meilleurs que les DVD originaux à l'aide de certains filtres. La différence est parfois énorme.

Je doute aussi que la production de CD coute super cher. Sauf en France ou le CD/DVD vierge... coutent cher, dans les autres pays, ca ne coute quasiment rien du tout. Ca se joue à quelque centimes.

Oya-tama a écrit:

(pirate, a la base c'etait une loi qui visais les sites ou fichiers pedopornographiques, limite un pedophile c'est moins grave qu'un mec qui telecharge sur internet)

Le gouvernement a enfin décidé à l'aide des FAI d'interdire l'accès au internaute français des sites pédophiles étrangers (ca doit faire un mois que le projet est passé). Il était temps, espérons maintenant que tous les autres pays vont suivre.
Toutefois, on remarquera avec tristesse, que ce projet de loi est né après celui du téléchargement illégal.

Oya-tama a écrit:

alors que d'autre cherchent a se faire connaitre autrement que par les medias habituels (je pense a kamini, qui a bien joué son coup sur le net).

Ouai, Kamini est le meilleur exemple, on peut aussi parler de Lorie, Caramelldansen... le net permet de faire connaitre justement des artistes qui était totalement inconnu à la base et qui sont devenu par la suite très célèbre.
Comme quoi, le téléchargement, ne rime pas forcement avec baisse des ventes de CD de certains.

Suffit de dire à Flandre qu'un dénommé N.S possède lui aussi sa propre "mansion" qui s'appelle Elysée et qui rêve de jouer avec elle.

Hop problème réglé.

Aka a écrit:

[color=#3366cc]Gundam Seed

La série méga cher ^^ 200€ l'intégral sans compter la saison de destiny.

Citation :

Une égalité de diffusion des programmes et radio (la télé réalité, le foot, Christophe Willem, plus belle la vie... RAS LE BOL)

Tiens ? je pense la même chose...

Citation :

De plus, je vais prendre le concept du scantrad, moi ça me donne au contraire envie d'acheter justement, premièrement ça permettrait de faire de la place sur mon ordi et deuxièmement parce qu'il est mieux d'avoir quelque chose de neuf qu'un truc sur son ordi (et je ne suis en aucun cas hypocrite sur le sujet).

Tout à fait ! D'ailleurs, j'ai joué sur émulateur GBA à FF1, et ça ne m'a pas empêché d'acheter le jeu après l'avoir terminé (ça peut paraître bizarre -surtout pour un jeu aussi vieux- mais c'est comme ça)

Citation :

Enfin bref, pour le moment ce n'est qu'un projet, mais si ça passe, je fais péter l'ambassade et l'Élysée, qui est avec moi ? XD

J'aaarriiiiive !!!

Ca me fait pensé qu'il y a pas mal de bordel en ce moment chez OVH. Les flics surveillant leur réseau...

Ils ont arrêtés 2 grands groupes de warez français, Carnage, et cinefox, apparement il se faisait pas mal d'argent, donc la ouai, je suis contre, cette forme de piratage.

Article intéressant sur certains aspects pour les raisons du téléchargement

http://www.gamepro.fr/lire/pour-valve-les-pirates-sont-des-consommateurs-mal-servis/1491/

je crois que la majorité du forum est ici concerné. Car l'une des raisons qui pousse à téléchargé est aussi le retard de l'arrivée des produits (voir qu'il n'arriveront jamais).
Le gars de chez Steam est pas loin de la solution, mais le hic, c'est que payer un contenu numérique, c'est pas terrible non plus, pour la collection. J'ai fait l'effort pour braid, crayon physic, Ikaruga... mais je regrette de ne pas pouvoir tenir dans les mains.
Point positif de chez steam, c'est que si on perd le fichier, on peut le re DL. Niveau sécurité, c'est donc fiable pour le produit. Par contre, je suis pas content, qu'ils aient converti les prix en faisant 1$=1€.


De son coté, Christine Albanel
http://www.01net.com/editorial/401375/la-ministre-de-la-culture-espere-un-vote-de-la-riposte-graduee-en-fevrier/

Je lui souhaite bonne chance pour faire relancer l'industrie, car en partant dans le principe que cette loi arrive à se mettre réellement en place, et qu'elle fasse baisser le téléchargement de 70/80% environ.
Ca n'augmentera pas les chiffres de vente, surtout dans la crise actuelle ^^.
Les gens se tourneront vers les médiathèques, leur anciens produits piraté par encore visionné, les connaissances qui possèdent un haut niveau d'informatique, le marché de l'occaz (qui d'ailleurs, fait râler les producteurs de jeux)...

Il ferait mieux d'abord de taper sur les producteurs qui exagère au niveau de certaines pratiques comme les DLC (vives les jeux en kit)

Que ça soit en musique, anime, illustration, jeu vidéo ou film, le support numérique ne vaut pas le support physique.
J'aime avoir quelque chose de palpable, c'est pourquoi je ne paie jamais pour télécharger. J'achète CD, Jeux, Artbooks, DVD, Doujinshi car c'est mille fois plus agréable.
Entre un fichier d'image en JPEG ou un vrai artbook, il n'y a pas photo.

Je suis d'accord avec toi. Lorsque j'achète un produit virtuel, c'est uniquement, parce que je n'arrive pas à l'avoir dans des conditions physiques.

Y a un sondage sur 01.net par rapport à ça:
http://www.01net.com/quizz/quizz.php?idquizz=62

Si le sondage est pas mal, il est cependant très incomplet (ce que vous verrez si vous le faite)

Ouai, je viens de le faire.
Effectivement, il est plutot incomplet, mais l'idée est bonne

En ce moment, ca bouge pour la lutte contre le piratage

http://www.01net.com/editorial/404154/series-tv-les-sites-de-sous-titres-menaces-par-warner-bros/

http://www.01net.com/editorial/404151/the-pirate-bay-un-an-de-prison-ferme-requis-contre-chaque-accuse/

Voila un homme que le gouvernement devrait écouter
http://www.01net.com/editorial/404166/richard-stallman-la-loi-creation-et-internet-est-cruelle-/

ils ont vraiment mis du temps pour vraiment se mobilisé.

Le projet de loi risque de tomber aujourd'hui. C'est très simple, le projet de loi passe. Je n'achète plus de produit de grosses entreprises, et je me contenterais d'acheter du coté des indépendants en import US ou jap (qui eux, ont besoin de sous). Ca me fera de sacrés économies contrairement à avant ou j'achetais de tout.

Pour le reste, je me contenterais des offres légales, car je ne tiens pas à donner satisfaction au gouvernement, et aux grosses boites qui nous prennent pour des pigeons.

En ce moment ils passent des lois à la con.... Ca prt en vrille je vous le dis ^^

on va plus être tranquille, dans ce cas, les seules jeux que j'acheterais ca sera seulement quelque année plus tard, et puis je continuerai toujours d'acheter des claviers/souris pc entrée de gamme^^ (ou générique) ou autre matos pour travailler <.<

Enfin bon j'avoue que déjà, ca me fou plus les jeton qu'autre choses.

La célèbre humoriste Christine Albanel a déclaré que nous étions les champions du monde du piratage.


http://www.01net.com/editorial/405046/christine-albanel-nous-sommes-les-champions-du-monde-du-piratage-/

Bizarre mais la majorité des produits que l'on peut trouver sur la toile proviennent des USA et sont énormément télécharger par des américains.
J'imagine plus la France 3 ème ou 4 ème derrière la Chine.

La licence globale refait parler d'elle de plus en plus. Cette fois, ci, c'est l'UFC que choisir qui souhaiterait voir l'apparition de la licence globale.
http://www.01net.com/editorial/405047/la-licence-globale-la-solution-antipiratage-des-opposants-au-projet-de-loi/

Je suis pour la licence globale que je payerais volontiers, mais contre le fait que des personnes qui ne télécharge pas illégalement doivent aussi payer cette taxe. Je pense que cette question devrait se formuler lors de l'abonnement et non inclure tout le monde dans le même panier.
Par contre, comme j'ai pu le lire dans les commentaires de 01.net. Admettons qu'un jour, cette licence globale fasse son apparition, la qualité des produits sera telle au point? Car on s'imagine très bien qu'un tel dispositif sera encadré par des sites spécialisés.

Je l'aime pas cette lois moi TT. Je vais avoir pleins de problème TT
Par contre, je suis aussi d'accort pour la licence global, personnellement, ça me dérangerait pas du tout de payer pour ça^^(esperont que le gouvernement finisse par l'essayer (même si il y a peu de chance TT )